Elsőként akkor a névadó dologról.
Olvasgattam a blog.hu-t, és nem kellett sokat keresnem, hogy rábukkanjak blogom ellentétére. Egyenesen index-címlapot érő, ha valaki a dohányzás élvezetéről ír.
Ezzel szemben a dohányzás az engedélyezett és tömegesen folytatott tevékenységek közül egyértelműen a leghalálosabb. (Jelen történelmi korunkban, a "nyugati civilizációban".)
Idéznék engedelmetekkel a WHO dokumentumából:
http://www.who.int/tobacco/mpower/mpower_report_full_2008.pdf
Reversing this entirely preventable epidemic must now rank as a top priority for public health and for political leaders in every country of the world.
Dr Margaret Chan, WHO Director-General
Kérdés lehet, hogy miért pont innen idézek. Nos, azért, mert a WHO-nak az a dolga, hogy az egészséghez értsen. Nem gondolnám, hogy anyagi érdekük fűződne a dohányzásellenességhez, ellentétben pl. a dohánygyárak által finanszírozott kutatókkal, akiknek nyilván a "nem is olyan rossz" bebizonyítása az érdekük.
A dohányzás azon három dolog egyike, amelyek miatt rengeteg ember hal meg feleslegesen a Földön. (A másik kettőről majd később.)
Arra akarok rámutatni, hogy dohányozni etikátlan dolog. Azon túl, hogy hülyeség, mert rengeteg pénzért tüdőrákot vesz magának az ember, még bunkóság is, mert másokat is "befizet" rá. (Több statisztika szerint kb. egyharmad a dohányosok aránya. Átlagosan egy dobozzal szívnak el naponta. Napi 3,5 millió doboz cigi már légszennyezésnek is sok, és akkor a kínaiak fogyasztásáról nem beszéltünk. Ezt legyártani, szállítani, majd az el (nem) nyomott csikket, kiürült dobozt egy elegáns mozdulattal az út/pázsit/szökőkút közepére helyezni hihetetlen környezetterhelés.)
Szeretném, ha egyszer a dohányosok elgondolkoznának arról, ki szedi össze utánuk a szemetet, és mi történik azza a rendeteg hulladékkal. Mai alapfogalom: ökológiai lábnyom.
Figyelmeztetés: aki olyat találna kommentelni, hogy "de a dohányzáson kívül még rengeteg féle környezetszennyezés van", azt úgy moderálom ki, hogy a lába se éri a földet. Ugyanis attól, hogy más hülye/bérgyilkos/szemetelő/gondatlan, még nem kell nekem is annak lenni. A bíróságon se érv, hogy de a szomszéd is lopott. Ezen kívül továbbá akármilyen koszos is a levegő bagófüst nélkül is, az nem ok arra, hogy tovább súlyosbítsuk a helyzetet a mások pofájába fújt füsttel. Az autók ugyanis nem jönnek be utánam a szobába, munkahelyre, kocsmába.
Esetleges dohányos olvasó figyelmébe: füstöt szívni akaratunkon kívül olyan, mintha pl. valaki melletted állna egy tűvel és egyet magába szúrna, egyet beléd, és panaszodra arra hivatkozna, hogy "de ennyikétől semmi bajod nem lesz, sokkal súlyosabb sérüléseket is túléltek már", meg különben is, neki épp ehhez van kedve és ki vagy te, hogy korlátozd.
Ismét kérek mindenkit, gondolkozzon. Adna kisgyereknek cigit? Miért nem? Másnak nem árt?
Ne tégy másnak olyat, amit magadnak nem szeretnél.